东方桌游侵权事件

概述

本次事件也被称为「东方暗影猎人骚乱（東方シャドハンパクり騒動 ）」，发生于2012年，主要围绕着涉嫌抄袭的东方二次创作《幻想乡斗乱记》发生。
ZUN对此在推特中做出了评论，并且强调了东方二次同人规约。

前提知识

池田康隆

作家、游戏设计师。《暗影猎人》的版权拥有者之一，包括各个《暗影猎人》设计者的权利在内由池田统一管理。

暗影猎人（Shadow Hunters）

Game Republic发行的一款桌游，版权由设计者池田康隆等人所有，日本内已基本绝版。Game Republic由于经营问题，在2010年先后经历了大规模裁员、地方办公室关闭，总公司办公室也于也2011年六月被收付，在实质上已经解散。

ayu屋（あゆ屋）

创作了引起本次事件的二次创作《幻想乡斗乱记》的社团，据称此前的作品也涉嫌抄袭问题。

幻想乡斗乱记（幻想郷闘乱記）

玩法内容与暗影猎人几乎完全一致的“东方版暗影猎人”，于2012年的夏CM首次公开发布完成版本。

Arclight（株式会社アークライト）

以卡牌和桌游为主要业务的公司，Hobby Station为其旗下TCG店铺。

事件详细

池田康隆控诉《幻想乡斗乱记》侵权

2012年年中，池田康隆收到来自ayu屋的联络，对方希望能够制作一个东方版的暗影猎人，想要征求版权持有人池田的首肯。
池田的回应是：你只说了这些，我无法了解详细的内容，希望能够敲定细节之后再联络我。
ayu屋在当时的联络中表示了解。

几个月后，ayu屋再次找上他，希望他能够提供银行账户，以便把贩卖东方暗影猎人（即《幻想乡斗乱记》）的收入分成给他，令池田康隆十分困惑。
经过调查，《幻想乡斗乱记》在被正式授权之前就已经开始(于夏CM上)贩售了，ayu屋并没有提供事先说好的“详细的细节”。

2012年9月1日，池田康隆在推特上提出对ayu屋侵权行为的控诉。
此时，ayu屋开始表现出不合作，对于池田康隆的控诉回应以“会道歉，但是道歉以上的事情不想做”的态度。
在传达了贩售停止与自主回收的要求之后，ayu屋更是表示“不管是贩售停止还是回收都需要三个月以上”，姑且不论回收，连停止贩售都需要时间，实在让人难以理解。

对于事件有所耳闻的ZUN在推特上做出了相关评论（详细请见下文），事件开始扩散到先前不知情的人群中。
9月5日，ayu屋宣布停止贩售《幻想乡斗乱记》。

同时，鉴于“ayu屋的卡套在《幻想乡斗乱记》发布当日开始就在Hobby Station里的促销位大量的摆放贩卖”等理由，网络上传言：ayu屋的背后其实是Hobby Station（Arclight旗下的店铺）的所属公司Arclight，认为ayu屋实际上是Arclight的关系者。池田康隆也声讨了Arclight。
一时之间，此次事件在网络上引起热烈讨论。

ZUN的评论

[1]

怎么，听说桌游的二次创作引起了什么问题。可不能给别人添麻烦哦。

（回复在下面的评论）
失礼了。是关于抄袭桌游的事情。ayu屋似乎是ArcLight为了在Hobby Station贩卖东方卡套而创造的傀儡社团。ayu屋的域名注册者是株式会社ArcLight。

如果这是真的的话那在这游戏本身以外也有问题。不管怎么说，没有办法瞬间停止贩卖肯定是谎话，是不是从我这边来停止他们的活动会比较好呢。

ArcLight（Hobby Station）这件事，官方还没有任何声明所以无法确认。但是，店里有大量的ayu屋卡套出售，以及域名是ArcLight是可以确认的。您那边也还是多注意为好。

原则上来说，超越东方原作流通范围的二次创作是不行的呢。比起我这边行动，当然还是社团那边自己行动更理想。

虽然我想直白地谢罪就能阻止时态发展，但现在看来似乎社团似乎有什么内情。看那些统合的人里面也是，似乎有不知道二次创作方针存在的人，请再通知一遍吧。

要点我就不客气的收下了。十分感谢。

事态扩大的话会发生很多问题，很麻烦的……可能要心累一段时间了。请用酒精来消毒吧（笑）

社团内部吵架的怎么样都无所谓（笑） 但是给其他的作品带来困扰真的很头疼。

---

9月5日，ZUN在推特上强调了关于东方二次创作的规约。

[2]

虽然是定期发布，再来确认一次东方二次创作的方针。二次创作中，插图、曲目、文章、视频、程序、游戏规则、设计等等，请全部自己准备。虽然可以委托其他人，但再次声明，一定要好好拿到数据的制作人的许可。

[3]

另外，个人社团的二次创作彻头彻尾的是自己负责的作品。遵守方针的话，不需要这边给出正式的许可。如果出现了什么问题，（姑且）作为东方的权利者，可能会做出严正警告、（勒令）停止公开等行为。

[4]

“我知道都发生了些什么哦”，虽然写了像这样的话，但是现在在进行二次创作的各位基本都是没有问题的。遵守规则，开心地、美味地、荒诞地做下去吧。

Arclight提起诉讼

2012年9月11日，Arclight突然以“ayu屋与公司并无实际关系，池田康隆涉嫌损害本公司名誉”为由对池田提起诉讼，要求池田删除引起名誉损害的相关推文，在推特上公开发表道歉声明，并赔偿500万日元。

2012年9月11日 关于提起诉讼的公告

诉讼原因与直至诉讼的经纬： 同人社团あゆ屋制作了被认为是东方版暗影猎人的“幻想乡斗乱记”的游戏，在开始贩卖的期间，被告出于对あゆ屋没有给予任何复制与转用的许可，自平成24年9月1日起与あゆ屋进行了协议交涉。其结果是，あゆ屋最终在9月3日承认对被告及其他人所制作的暗影猎人进行了复制与转用，并承诺停止贩售以及自主回收。被告在其间的行为中，即9月1日至2日间，指责了あゆ屋在本次事件中的无端复制等行为，并指出此行为侵害了他人权利，在指责这些大问题后，更是将あゆ屋与本社联系在一起，发布了“想你还是ArcLight的员工，做出这样的事情没问题吗？怎么说不能接受的地方都太多了”“以前从本人那里拿到过名片呢。已经不是役员了呢”等推特。 あゆ屋，既不是本社的役员（管理层），更不是本社的从业员（普通雇员），あゆ屋所做的无端复制等行为与本社毫无关系；但是，被告在明示あゆ屋是本无端复制等行为的发起者，即侵犯他人权利的违法者后，更是提出了あゆ屋是本社役员。 被告在这之后，在被第三方指出あゆ屋不是本社役员后，被告依然提出曾从あゆ屋那里拿到记载着本社役员或从业员的名片，并暗示即使其不是本社役员，也是本社从业员。其结果是，给予了被告推文的读者们以本社是雇佣犯下违法行为人员为役员或从业员，且对此违法行为漫然放置的会社的形象，严重损害了本社的名誉与信用。 被告曾与本社有合同关系，很容易能得知本社并没有雇佣あゆ屋为役员或从业员。同时，并不存在被告所说的あゆ屋使用本社名片的事实。而且，被告与あゆ屋间的问题，是个人间的问题，与本社毫无关系。被告在陈述与あゆ屋间的问题时，停留在个人间的问题的范畴内便已足够，没有必要提及没有关系的本社社名，给一般读者留下本社与此事件有关的印象。 被告对这方面的推特，在损害本社名誉及信用的方面，以及在网络上及其他领域引起对本社的不正当批判的方面，违法侵害本社权利，构成不法行为。

池田于当晚发推表示收到了通知，并在次日于推特发表了道歉声明。

13日，Arclight另行发表了关于该事件的声明

2012年9月13日 公告

疑问1 “为什么突然对池田先生提起诉讼？” 对于今年8月31日及9月2日池田先生发布的推特，本社以内容证明邮件的形式向其发送了请求删除推特并道歉的信件。9月7日发送后，在9月8日配送到户，但并没有被受领，在一直被放置的情况下，本社在9月11日提起诉讼并被受理。 第二天，9月12日8:32池田先生前往居住地最近的邮局，领取了本社发送的内容证明邮件。 采用内容证明邮件这样的联络方法的原因是，比起电子邮件与口头等简易的方法，这是能够显示事件的重要性与提供记录手段的联络方法。 所以，本社并不认为是突然对池田先生提起诉讼。 疑问2 “为何是ArcLight最一开始注册的あゆ屋的域名？” 当时，有一个本社也参加了的官方的桌游同行的会议。当时，同时是游宝洞与Grimpeur两方成员的长谷川先生同样也参与了会议。 长谷川先生想要开设名为あゆ屋的主页，但因技术力不足而苦恼，便从中协力。 当时，本应该注册あゆ屋代表个人名的地方，由于联络失误，将本社名作为域名注册了。 之后，听闻了注册名已经变更为了あゆ屋代表的个人名。 疑问3 “あゆ屋的中之人是否在借着ArcLight的名义行骗？” 声称あゆ屋的代表是本社役员的是池田先生，而现在公开的情报中，从关于あゆ屋与本社有关的主张与推特中，本社无法确认あゆ屋具体的行为。 同时，本社现在依旧认为あゆ屋是同人社团，其不存在任何本社的役员、从业员、与业务委托联络，包括人员面与资本面在内与本社没有任何关系。 疑问4 “起诉暗影猎人抄袭事件的受害者池田先生是怎么一回事啦！” 此次诉讼与成为あゆ屋和池田先生之间的问题的“暗影猎人”的权利关系没有任何关联。 基于“因为あゆ屋的代表是ArcLight的员工”这样的臆测，而说出本社版权意识极低等招来误解的发言之事，考量其已经达到对本社的名誉造成损毁的程度，本社决定在公开法庭的裁判来裁定事理。 疑问5 “池田先生与ArcLight是怎样的关系？发生过什么冲突吗？” 池田先生曾与本社签订业务委托合同，作为出版物“Game Link”的总编辑而持有本社名片，在社内拥有办公桌，在本社内进行业务。 后来，其以身体状况不佳为由停止了业务，虽然很遗憾但是在合同解除后，池田先生自由的离开了本社。 在这之后，没有特殊的关系。 同时，在昨日9月12日池田先生在推特上及向本社联络邮箱发表了正式的道歉声明。本社在精查道歉内容后，包含取消诉讼在内内部讨论中。

经过近一年的数次开庭审理，Arclight于2013年7月13日发表了和解的公告。

2013年7月19日 和解成立的公告
调节要求： 被告在自己的推特账号、mixi voice发表谢罪文，三个月后将自己的推特账号删除。 原告在自己主页上公示处理结果，三个月后将公告和Q&A（前两篇的内容）删除。放弃其赔款要求。

其他

• ayu屋与Arclight的存在联系的证据详细：
  

• 《幻想乡斗乱记》的其他设计者也曾向ayu屋提出意见，未果。
  

一言以蔽之，我们没有任何回收作品的权限。作为设计师（笑），我们明确地对ayu屋提出了“应该立刻停止贩卖并自主回收”的要求，但其对池田先生的回应说“贩卖停止还需要三个月”，说实话，我们目瞪口呆。

• ayu屋在发表停止贩卖的声明的前一天（2012年9月5号），发了一个手头持有的《幻想乡斗乱记》存货全部完售的祝贺信，随即删除。
  

除此之外，在夏CM之后的8月19日，ayu屋曾发布过一份感谢信（现已删除），内容如下：

冬CM的申请也告一段落了。
关于这次幻想乡斗乱记的制作，致以最大的谢辞的是：
Gamemarket大阪会场上，关于（将暗影猎人）作为基础的创意的使用，收到了“可以哦”这样的回复。（指向池田康隆申请制作东方版暗影猎人）
游戏设计者们，真的十分感谢。
确实是没有勇气擅自使用熟人设计的游戏呢。
以此为跳板，为（暗影猎人在）日本国内的再贩打开一条路的话就最好了。

• 2016年12月，ayu屋因为倒卖作品的纠纷而在推特上发表了谴责，由此招来其他人将此次事件再次提起。有人提出ayu屋在《幻想乡斗乱记》之前的作品也涉嫌抄袭。
  

• 本次事件后，ayu屋转而开始进行舰队Collection的同人活动。
  

• 本次事件后，有人向池田康隆提出希望能够对暗影猎人进行再贩。池田回复：由于这次事情让我的恶名远扬，我想暂时延期这些事情，很可惜。
  

• 其他未求证的传言：
  

暗影猎人的其他设计者之一参与了《幻想乡斗乱记》的设计。