不可编辑
本站内容除特殊注明外，禁止商业用途
文本内容除特殊注明外，均在 知识共享(Creative Commons) 署名-非商业性使用-相同方式共享 3.0 协议 下提供，附加条款亦可能应用
引用类型与其他类型作品版权归原作者所有，如有作者授权则遵照授权协议使用。
不拘一嗝降人才〈逆袭的天邪鬼〉
(留言贡献)
新的方案主要特点是：按照产生来源分类为一设衍生、二创原生、二创衍生，并加上了二设资料与二次创作数据部分；各二设不再需要强调产生时间而是在来源中体现，并且添加了代表作品的需求，格式上也变得更加紧凑；将捏他和CP两个部分从二次设定页面搬到对应列表页面并在头部附上链接
两种方案：旧 https://thwiki.cc/-/2enn?oldid=708892
新 https://thwiki.cc/-/2enn?oldid=909623
示例词条（缺代表作品）：用户:不拘一嗝降人才/铃仙·优昙华院·因幡/二次设定
Yokar〈奢侈文弱的女高中生〉
(留言贡献)
一些个人观点
非常的个人化。看起来甚至有点蠢。
与原版对比下来易读性很差，亟需润色与排版优化。
收录标准
撰写标准
非常需要了解一些国人创作者对这些组合实际的称呼。我感觉同人女除了特别有名的主角组咏唱组千年组不死组以外都不爱叫XX组，特别是日文组合名直接翻译过来的，一般会去掉组字如灵魔理。
说真的CP这玩意儿是否放上来一直没个标准但赶快把那孩子放的莫名其妙的拉郎删了吧球球
奠基性二创似乎又是个很容易有争议的概念。
那句话改为“一设根据或产生原因”比较符合逻辑。
以下是完全的个人抱怨废话不用看：
不过说真的我觉得一些cp的特点纯粹是制造刻板印象。我个人对刻板印象的态度就是存在很合理，但要有人把刻板印象到处套我就受不了了。标签化和扁平化还是得适度。当然我还是能写一些cp的基本要素的。不妨碍我觉得啥都套刻板印象很坏。对不起这段都是个人的废话。
与修改前的对比：
建议保留“描写要尽可能客观、中立，不明确的书写好恶，不能不合理使用推测性的语句。”给一些特别随意的路人看以防万一。
具体页面
还是需要润色和排版的改进。也就是说，废话太多了。
顺便这个[うどんちゃんがイイの!]的例子莫名就放在上面一般路人看不懂这是干啥的，前面没有任何说明，浏览者不可能知道这个到作品的链接是什么意思，他们又不看撰写规范，这个摆在这里就有一种很随意的感觉。
总之我觉得这个铃仙作为范例页面还需要大量的改进。我跟管理员稍微讨论了一点方案，比方说归纳的不需要多说，举例的用“举例：”然后缩进列表，不需要“大多数”“有些”这样的表述只需要“（不常见）”这样的就行了，以及优化排版。
不过希望您和其他人也研究一下，不然显得管理员总在给人收拾烂摊子……（对不起有点没礼貌请原谅我，不开心可以辱骂我……）
还有例子里的“头发”
这就很废话了感觉涉及到上面收录标准撰写标准里的废话。
从创作者的角度来讲什么叫“可能因为这样会很不方便”我想画多长画多长可能只是一种类似共时性的东西，不要加这种猜测语气。
发色可以提一嘴但不用太多字。
来自：Yokar〈奢侈文弱的女高中生〉（留言） 2025年8月24日 (日) 22:27 (CST)
不拘一嗝降人才〈逆袭的天邪鬼〉
(留言贡献)
需要更明确的写出比如涉z梗不收吗？
收录标准第三条其实是二次设定和捏他的分辨标准
第四条如果觉得不言自明那么删了也可以（更直白的说的话，觉白丝恋黑丝这种不收）
第六条是说梗类二设两边都写，各有侧重，表述上直白可能会比较口语化（）
撰写标准第一条会分段
第四条，这句话就是说代表作品需要体现出被其他创作者接受的特点，不能是纯私设；对于R18类二设难免链接到限制级怎么办？
第五条，下划线不错，之前我没想起来（）
二设资料确实是stg设定文档类型，是六神提出的
捏他列表圈改社群好说，同人作者的梗算社群梗，不过这需要单独说吗（）
CP列表我是看到三个字的翻译组合没什么带组的，但是两个字的除了tag或者做形容词外，行文指代CP时还是会带组？比如灵魔理没有带组的，但是如果要说灵魔怎么怎么样还是带组更顺？还有就是有的名字不带组会看不出是组合名，比如天魔啊梦露啊大小啊等等
CP标准理论上是得有相关创作，不过怎么写进标准呢
客观中立那个我看看加回到合适的地方吧
样板页面那个例子是作为代表作品写法例子而不是说真的这一本，因为代表作品找哪一本确实是比较费劲的部分，很多二设我只知道什么作品有但是不知道什么作品有名
表述上简化为常见不常见也可以，我再改改
头发那个确实是涉及到那句话，本身算不算二设也相对模糊，收紧掉也可以（不过头发这类没有被创作者作为有意识的设定的特征我有点不知道该如何在描述中排除掉……）